Перейти на главную страницу
Поиск по сайту

Статья 389 упк рф об изменении приговора

Самара 27 августа 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского статья 389 упк рф об изменении приговора суда в составе: председательствующего: Посоховой ГГГГ года рождения, уроженецгражданинпроживающий по адресу: ранее судимый: 05. Шигонским районным судом Самарской области по ст. Заслушав доклад судьи Посоховой Суд, в соответствии с позицией государственного обвинителя переквалифицировал действия Столярова В апелляционных жалобах адвокат Назаркин В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 просят оставить приговор без изменений. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело возвращению в суд первой инстанции. В соответствии с п. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. В соответствии со ст. В соответствии со ст. Вместе с тем, эти требования закона не были соблюдены. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что Столяров Таким образом, суд рассмотрел дело по существу и постановил обвинительный приговор, в описательной части которого, признал Столярова Допущенные судом нарушения при составлении приговора, являются существенным нарушением закона и основанием для отмены приговора и передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию, поскольку устранить их на стадии апелляционного рассмотрения не представляется возможным. Какие действия он совершил в отношении потерпевшего по мнению суда и в совершении какого преступления признан виновным из приговора установить не представляется возможным. Следовательно, обвинительный приговор в отношении Столярова В связи с отменой приговора по вышеуказанным основаниям судебная коллегия не рассматривает по существу доводы апелляционных жалоб, которые могут быть предметом рассмотрения судом первой инстанции в ходе нового судебного разбирательства. Оснований для отмены или изменения меры пресечения Столярову На основании изложенного, руководствуясь ст. Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со статья 389 упк рф об изменении приговора подготовки к судебному заседанию. Меру пресечения в виде заключения под стражей статья 389 упк рф об изменении приговора отношении Столярова Апелляционную жалобу адвоката и осужденного - удовлетворить частично. Председательствующий — Судьи — Копия верна: судья .


Другие статьи на тему:



 
Copyright © 2006-2016
tsl-lift.ru